2017年12月3日 星期日

『錄音藝術之鑑識音響法』之十六:鑑識 German HighEnd PSS線材的『正確性』

眾所皆知,討論音響使用到『正確』一詞一定會引起大戰;究其實,『正確性』明明真實存在,誰敢說自己的百萬音響沒有比電腦喇叭『更正確』呢?但是要把『正確性』詳細定義清楚且論證明確,這時就非常考驗論說文的寫作能力了。再者,類似價位的線材,其『正確性』真的相差有限;隨便一個錯誤的加料錄音就足以讓正確性完全無法被聽出來,更容易讓發燒友主動學會『放棄』分辨正確性的能力;結果,造成了發燒友不敢妄談正確性的奇怪現象。
  然而,當我好好開始玩音響後,很快的就發現:只要錄音夠正確,要分辨出音響器材是否正確實在是一件非常簡單的事。於是我發展出『錄音藝術之鑑識音響法』,基本的邏輯就是:不加料的正確錄音必定會殺音響,只有通過正確錄音的考驗才是正確的音響器材。結果我很快地使用這個原則發現 ORTOFON線材是接近價位中最『正確』的器材,輕易就可以PK掉NORDOST、SILTECH、Van den Hul.....等等大品牌的低價位線材。因而感受到:名牌的低價線,往往為了『特色』而犧牲了『正確性』:它們的頂級線材當然絕無問題,但是次級線材可能就開始發作『特色與正確性的取捨』了。
  這個觀念一直得到映證,一直到新天新地進口了 ESPRIT 線材,才終於把 ORTOFON 請下來。在這些體驗中,極少發現從低價到高價都是以正確性為重的線材,只有在新竹 rendzaw店裡發現 AUDIOQUEST 似乎也是如此(待詳細驗證);我深信一定還有更多符合此科學性能的線材,只是要等待我們慢慢去找出來。
  感謝 MY-HIEND 站長小葉!這次找到了一個正確性驚人的線材,就是本文主角 German HighEnd PSS。更可怕的是,它居然可以讓我發現被我推薦多年的 ORTOFON 類似價位線材居然『不夠正確』,氣死我了!這也證明了音響是科學,長江後浪一定推前浪。
  線材的『特色』往往差異極大,再怎麼爛的錄音都可以發現特色不同的聽感差異;但是『正確性』就比較特殊了,不但要使用夠正確的錄音才能分辨,而且要使用不同取向的錄音藝術才能正確地分辨出它的正確性何在。

※     ※     ※

  拿到小葉寄給我的 German HighEnd PSS RCA訊號線(約兩萬元)後,當場就跟價位貴它兩倍以上的 ESPRIT STRUCTURE 4(約五萬元)直接 PK;為了分辨這線材是否有加料後產生的相位失真,我先使用神聖空間的錄音鑑識法:
Editions Hortus - HORTUS015

  結果只能發現 ESPRIT STRUCTURE 4 剁掉 German HighEnd PSS,卻找不到 German HighEnd PSS 的缺失在那裡?這下子知道了,它也是不加料的線材。這下子改找類似價位的 ORTOFON REFERENCE 8NX(約一萬八仟元)出來 PK,結果,只知道兩者聽起來不大一樣,但是完全無法分辨各自的優缺點!怎麼辦?兩個一樣好??我最討厭這麼籠統不負責任的說法了......
  於是我使用最新的psycho包進行第二次錄音藝術之鑑識法:
Skarbo DSK1096

http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...363#post130363
  萬歲!最新的殺音響錄音果然厲害!!讓我一下子就找到這三款線材的『正確性』差異了。這張唱片的超高難度在於:『聽起來音質是又小又破的鋼琴,形體感(或說共鳴)卻是三公尺以上的巨大鋼琴』。我使用第23軌 《Tambourin》測試,因為時間短又有很低的低音鍵可以進行關鍵性的測試。
  首先是 ORTOFON REFERENCE 8NX 對上 German HighEnd PSS。很好!前者的低音比後者『好聽』太多了,其他的表現相差有限,這意謂著 ORTOFON 8NX 贏了嗎?比較『好聽』耶!於是拿出最頂級的 ESPRIT STRUCTURE 4,一聽之下,嗚嗚.....OROTFON 8NX 的低音迷漫地比 ESPRIT STRUCTURE 4 還久!一聲低音鍵擊弦,ORTOFON 產生的共鳴餘響居然比 ESPRIT STRUCTURE 4 還久!這明明是加料......相對的,German HighEnd PSS 的低音弦共鳴餘響跟 ESPRIT STRUCTURE 4 一樣短,直接了當地證明 German HighEnd 是比較正確的線材!
  這當然不是主觀喜好的問題,因為『低音弦的共鳴餘響』夠短,才可以讓 FAZIOLI這種巨型鋼琴成功模仿大鍵琴的音色。而且,當 OROTFON 8NX 在低頻上加料後,明顯這段鋼琴音樂聽起來『形體感』不正確,不像鋼琴反而像管風琴了。沒想到我認同了這麼多年的 ORTOFON 殺敵無數,居然會死在德國小廠的手裡;又是小廠,小廠萬歲,需要有更多高手慢慢挖掘。

※     ※     ※

  再者,雖然 ESPRIT STRUCTURE 4 全面 K 掉 German HighEnd PSS,但是卻被我測試出一個有趣的『德法大戰』問題,非常有意思。
  我在先前文章【MDG巴哈鋼琴四手聯彈改編曲】完美的錄音與正統德國風格提到:『......如果不談詮釋,德派鋼琴的欣賞重點,在於音色的均一性;法派鋼琴剛好完全相反,在於音色的多樣性。以巴哈的音樂來說,德派鋼琴的高難度要求,在於單一音色如何產生感人的多聲部效果;法派鋼琴的高難度要求,在於如何精確控制『以音色標示聲部』的多聲部效果。...』
  有可能是音樂特色的差異,在這兩家德法小廠居然產生了相對應的音響取向。最頂級的 ESPRIT 當然是完美的,我敢猜測 German HighEnd 的頂級線材一定也一樣完美;因為音響是科學,追求完美一定是極雷同的答案。但是如果要妥協而出現次級線材,要優先保留什麼特性呢?這下子真的出現德法大戰了。
  我不知道實測資料能不能符合我的聽感描述,純粹從聽感來說:假設 ESPRIT STRUCTURE 4 是完整聲音,那麼次一級的 German HighEnd PSS 就是少掉一點點點極高頻與極低頻之暫態變化的聲音,而類似價位的 ESPRIT STRUCTURE 1 就是頻寬完全不變、但是肉變少、聽起來好像共鳴與殘響少了一點的聲音。也就是說,如果要欣賞德派鋼琴家音色的均一性,German HighEnd PSS 一定比 ESPRIT STRUCTURE 1『更正確』,因為在音色均一的範圍內,需要的正確且完整的泛音結構,German HighEnd PSS 會贏一截。但是如果要欣賞法派鋼琴家音色的多樣性,ESPRIT STRUCTURE 1 就會比 German HighEnd PSS『更正確』,因為法派鋼琴家的鋼琴抖音非常依賴完整的頻寬與暫態,有骨沒肉沒關係,聽到音色的變化最重要。

※     ※     ※

  我還是要強調,兩家小廠都是正確無比的線材,所以只有類似價位才會出現德法大戰;如果價位等級不同,根本不會出現什麼德派還是法派,貴一截的聲音一定『全面性地正確一截』!這就是以正確科學為導向的音響廠商應有的普遍原則。所以我為什麼敢用『正確性』一詞?就是因為它們的音響性能『沒有特色』,什麼都強;價位高一截就是性能強一截,只有價位類似才會聽出取向不同。OK,凡是有這種取向的音響器材,無論多低價,都一定可通過我那些殺人放火的錄音藝術鑑識法。反之,太早就出現特色的音響器材,往往只能播放錄音不夠正確的唱片,否則鐵定被宰。這就是『正確性』的原則,而我很肯定這會是人類的普遍心理實相。
  以我個人的音樂音響取向,我的確相當偏好法派的音響。但是同樣的正確性之下,我不會反對德派,因為正確性己經是奢求了,不必再分派了;何況 ESPRIT公司重組後的新產品大有問題,舊款線材無處可尋。以目前可以買到的新品且有代理商的線材而論,German HighEnd PSS 我毫無保留地全面推薦,因為它是『正確性』極高的線材,就只有這個原因。
蘇友瑞
(END)

沒有留言:

張貼留言