Erato 唱片之 CD 與 LP 的簡單比較

因為看到柏克萊網站 ERATO Originals 系列正在特價推銷，裡面有我極愛的馬替農與 ORTF 之黃金組合，當然就買了一堆。其實我非常害怕『低價版CD』，因為『低價』通常意謂著『妥協』；對於我這種軟體要求嚴苛無比的愛樂發燒人士來說，寧可以三萬元音響播放正確轉錄的CD（或LP），也不願聽千萬音響播放錯誤轉錄的CD（或LP）。

收到 CD 後一聽之下....#%^#%＊$＊＊....基本上，ERATO 的錄音雖然還算是自然而不修飾，但是遠比不上 EMI FRANCE中的正確錄音，也比不上其他重錄音的法國廠牌，真是可惜！因為他旗下有太多我熱愛到瘋狂的演奏高手與黃金組合。至於轉錄，剁掉了一小截的超高頻與超低頻（與下面要談的LP相比得知）；而超低價CD的版面不佳，導致『躁感』完全躲不掉。
　　按照我先前的 LP 與 CD 之比較經驗，如果從 CD本身就可以聽出錄音不夠完美，通常會意謂著原始唱片公司對錄音不夠重視，則必然會出現 LP 比 CD 更 HI-FI 的現象，從而導致『LP 比 CD 好聽』的假象出現。於是，進行了 CD 與 LP 之比較。
上圖之LP與CD是完全相同的錄音，上面是日本版LP，下面是這次新買的CD。結果，即使 LP系統使用較低等級的 ORTOFON 8NX 訊號線，還讓了 CD系統的 ESPRIT STRUCTURE 4 訊號線一截；居然 CD還是被 LP打好玩的：從音質到音場深度通通輸得很慘.......
上圖是在 michaelwang網友家訪中試聽過的 LP，當時便發現錄音遠比不上 EMI FRANCE LP那麼可怕。這次以同樣的演奏家與樂團來勉強比較：LP是浦朗克的管風琴協奏曲，CD是聖桑的管風琴交響曲。雖然是不同曲目與錄音，但是勉強一比，CD著實贏了一截。這很明顯是原始錄音的問題：那張 LP還是法國版，偏偏音場很『退縮』（音場高度被壓扁）、管風琴嚴重缺乏低頻而過度強調高頻，這應該是原始錄音就己經不夠正確。
　　就音樂欣賞來說，徹底、強烈地推薦這張馬替農與ORTF的法朗克d小調交響曲。馬替農與ORTF是絕唱式的黃金組合，在他之後ORTF就罕有像樣絕佳演奏了。法朗克的d小調交響曲需要完美的型式與結構，同時又需要嚴肅心境與多樣表情，『適當的詮釋』是這首音樂所必要的。
　　這時候，馬替農與ORTF合作無間地默契讓這首音樂感人萬分；並且讓下一個樂章比前一個樂章更精彩，從第一樂章的克制、第二樂章的優美到第三樂章精彩大結束，不但聽到法朗克驚人的主導動機作曲技法，更聽到了法朗克多樣的音樂心靈世界。
　　OK，如果要問我推不推薦這幾張只要 168元的 CD唱片？就錄音藝術的立場，我『不是很推薦』；因為轉錄的水準不算很高，超低價的CD版位會人覺得很『躁』，相同價位還是以 EMI FRANCE 的自暴自棄便宜大全集為優選。
　　但是如果己經瘋狂熱愛馬替農與ORTF，當然只好買了；不過我強烈推薦聽 LP（建議使用『超低針壓秘技』才能發揮良好錄音的性能），就算是日本版 LP 照樣可以電掉 CD。同樣的，超低價位的 EMI FRANCE CD，也很容易比不上日本版 LP；只是這些 LP 非常殺音響，極難播放正確。
　　在超低價CD的美麗外表下，有沒有可能無意間損失了真正的音樂心靈？時勢潮流如此，不禁喟然一歎！
(END)

蘇友瑞