一切都是從 MY-HIEND網友 honeybear的熱心分享開始...........
話說以小葉站長的頂級音響鑑識能力，拍胸脯保證了售價不過兩萬多的 Bladelius USB DAC 非常超值；結果在 MY-HIEND網站吸引一大群網友的團購風潮，更糟糕的是，小葉把自己的器材直接寄給我放毒，害我借了一個多月都捨不得還......在 Bladelius USB DAC + JPLAY 與極頂級類比訊號線（五萬元級ESPRIT STRUCTURE 4）之下，我只使用了一條電腦附USB線 + 500元級的伽利略電供七孔USB HUB + T-LAB GT1 USB線；如此寒酸的 USB連接線材搭配下，就己經打遍一大堆CD與LP系統了！順便把很多發燒友通通推進 JPLAY 的愛好群 ── JPLAY這種必需付費的軟體在華人圈可以做到大家不盜拷乖乖買，足以列入優質的網路社會現象之一。
我自己當然知道，USB線材如此寒酸一定有升級空間；這時 MY-HIEND熱心的 honeybear網友跳出來，宣稱找到一台極佳的 usb hub並且鼓吹大家團購；當時從規格看我也非常心動，只是兩仟元左右還是有點怕當白老鼠；後來因為 honeybear被我推進 jplay深淵後，好心地把他的hub、一堆usb線材....通通寄給我測試，結果害我後悔死了！為什麼要省這點小錢而損失慘重！？下次再也不要這麼保守了......
當時 honeybear網友提到該 USB HUB的特性的確都是正面優點：
一、大顆變壓器穩壓，這對 Bladelius USB DAC的供電缺陷是百分之百加分。
二、usb hub本體採金屬外殼，份量夠重，沒想到這點居然成為絕佳優點！hub裡有晶片，晶片的振動居然極大地影響聲音，令人昏倒。
三、HUB 接電腦是 TYPE B 接頭，很方便就以使用各種頂級 USB線材來測試 HUB 前後之線材的聲音影響。
四、使用 NEC的控制晶片，我猜也是好聲之一個因素。
詳細資料參考：Model: USBG-7U2ML
http://www.usbgear.com/computer_cabl...53%2C210%2C212
團購的結果是兩仟多一點，honeybear自行把多一點吸收了，果然是真正熱愛分享的優質網友！所以我更用心地好好測試他寄給我的器材了。除了這台 usb hub外，usb線材有 Wireworld Starlight 6 USB、AudioQuest USB Carbon 與一條應該是使用 Nordost Valhalla 線身所製的 USB線。
眾所皆知，我對唱片的演奏水準要求嚴格，連帶對錄音水準要求更嚴苛。因而對我而言，好聽不好聽、美不美一點都不重要，最重要的是『錄音的分辨力』：唱片有的就應該播出來，唱片沒有的不能無中生有！因此我對音響器材的優劣判斷完全基於這個判準，結果也會變得非常『主觀』、非常嚴苛。不過，如果讀者你認同我聽感取向，你會慶幸我的推薦幾乎不會有錯。
首先換上 USB HUB，一換上就嚇死我！電源充足對動態與暫態的優勢早就可以猜出來，但是沒有想到連 HUB本身的重量、晶片與配線可能也參與了聲音品質，導致整體聲音全面提升，Bladelius USB DAC + JPLAY 的整體性能再度往上升級！於是我拿出最殺音響的 TOSI 在 SOLSTICE之 2010年最新錄音當判準。請注意，我故意選超高難度的錄音；如果音響方向與我不同，就算是幾百萬元的音響系統也會聽不出我下列的聽感；在此不說誰好誰壞，但是方向與我一致的發燒友就可以據此形成非常『客觀』的判斷。
請下載這個試聽檔： http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/tosi2010-1.wav
第一判準是一開始出現鋼琴獨奏：請注意第 5.5 秒的高音，這時鋼琴家故意使用延音，你會聽到這個高音有豐富的殘響。再來是 6.5秒更高的一個音，這時鋼琴家『故意』減小該音的殘響，目的是在音樂的『樂句』上產生旋律線的中斷感。所以這是最頂的鋼琴家才擁有的『音色營造』能力，也只有最頂級的錄音才能如此像現場一樣令人著迷。
Ok，先用電腦線接在電腦到hub這一段，hub到usb先接 t-lab gt1，5.5 與 6.5 是前一個殘響長，後一個殘響短，合格。
再來是 AudioQuest USB Carbon，全面提升聲音品質，毫無扭曲聲音，最佳推薦！！
再來是 Wireworld Starlight 6 USB，這個嘛......聲音品質當然一定有提升，但是聲音是往中低頻方向加料，理由後述。在這個判準中，兩個鋼琴音的殘響變成『一樣長』，這當然對我來說是不夠合格的。
Nordost Valhalla 線身所製的 USB線，聲音品質當然還是有提升，但是聲音是往高頻方向加料，理由一樣後述。在這個判準中，兩個鋼琴音的殘響也是變成『一樣長』，而且『特別好聽』！可是對我來說還是不夠合格。
至此我先確認AudioQuest USB Carbon最佳，拿它連接電腦與hub；參考 honeybear的連接，正是 AudioQuest USB Carbon 在 hub 前，Wireworld Starlight 6 USB 在 hub 與dac之間；ok，如此一聽.....聲音非常好喔！而且漂亮地通過第一判準！難道真的是『搭配成功』嗎？於是我使用第二判準進行鑑識。
第二判準是該音樂檔開始出現小提琴後，請注意小提琴四根弦的『定位』。這個錄音實在太可怕地高傳真，小提琴琴音由低到高有G、D、A、E四根弦，這張唱片我可以清楚聽到，小提琴身定位在面向音響的左手邊，G弦接近中間，D弦只比G弦略偏左一點，A弦比D弦大幅拉到距離，快要到喇叭位置了；而E弦更是拉大距離，完全超過左喇叭界破牆而出。
如果把我上述描述畫成圖象，OK，這就是真實現場的小提琴如此面對你！咦？為什麼E弦有時極左、有時會移回喇叭附近甚至偏中間？唉！真實小提琴家誰會像木頭一樣釘死在原地，他至少身體是會轉動的！越是進行E弦高把位獨奏，身體往往會越轉向聽眾的左邊，小提琴身會越往左下傾，f孔投射的音量越往左衝，所以E弦的定位越往左邊延伸。當然如果小提琴家要往右傾也末嘗不可，所以我選這段試聽檔是『儘可能』往左傾的。
好！我先選定AudioQuest USB Carbon 在 hub 前，T-LAB GT-1 在後；仔細記住試聽檔小提琴出現後所有弦的相對定位情況，這是基本判準。
把 HUB後換成 Wireworld Starlight 6 USB，果然聲音『變好聽』，可是面對第二判準，糟糕！整隻小提琴大幅往中間靠近；這在我的音響體驗中，正是中低頻有加料的明證。
再換成 Nordost Valhalla 線身所製的 USB線，好玩了，整隻小提琴大幅往左邊偏移；這在我的音響體驗中，正是高頻有加料的明證。
以上都是比較客觀的聽感判準，不涉及音質上的好聽難聽這種最容易主觀的評論。其實以我的經驗一聽就知道這些線材的取向如何了，只是詳細說明以上客觀判準，有助於讓大家一起學習如何聽出比較客觀的音響體驗。
於是，我自己己經肯定會買 AudioQuest 的 USB線材來升級了，但是請讀者注意我還做了以下的幾個小測試：
第一、把伽利略HUB的電源換成這台 HUB 的電源，動態有提升，但是音質輸了。
第二、使用AudioQuest USB Carbon 接到伽利略HUB與使用電腦線接到這台HUB，後端都是 T-LAB，結果居然是 HUB決定一切！所以讀者知道為什麼我後悔莫及了吧！這台 HUB比高級USB線便宜那麼多，效果卻比USB線強太多了，完全是最超值的投資。
第三、最佳組合是 AudioQuest USB Carbon + 這台HUB + T-LAB，我試過線材後對調。是有明顯差異，但是無法客觀證明好壞是非，留給大夥自己玩了！
第四、為何說『usb hub本體採金屬外殼，份量夠重』是優點？因為我嘗試把伽利略HUB上下用不鏽鋼角錐壓住.....聲音的確可以減小毛噪感；所以發燒友可以玩 USB HUB 下的墊材或角錐。
最後，希望有廠商趕快開發音響專用的頂級 USB HUB 與電供吧！這個投資划算太多了。
附註：寫完這篇後，因為上述 USB HUB只能國外定購難以推廣，我個人找半天試驗出本國可以在拍賣網上找到的商品：NEC 7孔 USB HUB，是比原先的伽利略HUB贏非常多，但是沒有詳細與上述國外的USB HUB比較過。
話說以小葉站長的頂級音響鑑識能力，拍胸脯保證了售價不過兩萬多的 Bladelius USB DAC 非常超值；結果在 MY-HIEND網站吸引一大群網友的團購風潮，更糟糕的是，小葉把自己的器材直接寄給我放毒，害我借了一個多月都捨不得還......在 Bladelius USB DAC + JPLAY 與極頂級類比訊號線（五萬元級ESPRIT STRUCTURE 4）之下，我只使用了一條電腦附USB線 + 500元級的伽利略電供七孔USB HUB + T-LAB GT1 USB線；如此寒酸的 USB連接線材搭配下，就己經打遍一大堆CD與LP系統了！順便把很多發燒友通通推進 JPLAY 的愛好群 ── JPLAY這種必需付費的軟體在華人圈可以做到大家不盜拷乖乖買，足以列入優質的網路社會現象之一。
我自己當然知道，USB線材如此寒酸一定有升級空間；這時 MY-HIEND熱心的 honeybear網友跳出來，宣稱找到一台極佳的 usb hub並且鼓吹大家團購；當時從規格看我也非常心動，只是兩仟元左右還是有點怕當白老鼠；後來因為 honeybear被我推進 jplay深淵後，好心地把他的hub、一堆usb線材....通通寄給我測試，結果害我後悔死了！為什麼要省這點小錢而損失慘重！？下次再也不要這麼保守了......
當時 honeybear網友提到該 USB HUB的特性的確都是正面優點：
一、大顆變壓器穩壓，這對 Bladelius USB DAC的供電缺陷是百分之百加分。
二、usb hub本體採金屬外殼，份量夠重，沒想到這點居然成為絕佳優點！hub裡有晶片，晶片的振動居然極大地影響聲音，令人昏倒。
三、HUB 接電腦是 TYPE B 接頭，很方便就以使用各種頂級 USB線材來測試 HUB 前後之線材的聲音影響。
四、使用 NEC的控制晶片，我猜也是好聲之一個因素。
詳細資料參考：Model: USBG-7U2ML
http://www.usbgear.com/computer_cabl...53%2C210%2C212
團購的結果是兩仟多一點，honeybear自行把多一點吸收了，果然是真正熱愛分享的優質網友！所以我更用心地好好測試他寄給我的器材了。除了這台 usb hub外，usb線材有 Wireworld Starlight 6 USB、AudioQuest USB Carbon 與一條應該是使用 Nordost Valhalla 線身所製的 USB線。
眾所皆知，我對唱片的演奏水準要求嚴格，連帶對錄音水準要求更嚴苛。因而對我而言，好聽不好聽、美不美一點都不重要，最重要的是『錄音的分辨力』：唱片有的就應該播出來，唱片沒有的不能無中生有！因此我對音響器材的優劣判斷完全基於這個判準，結果也會變得非常『主觀』、非常嚴苛。不過，如果讀者你認同我聽感取向，你會慶幸我的推薦幾乎不會有錯。
首先換上 USB HUB，一換上就嚇死我！電源充足對動態與暫態的優勢早就可以猜出來，但是沒有想到連 HUB本身的重量、晶片與配線可能也參與了聲音品質，導致整體聲音全面提升，Bladelius USB DAC + JPLAY 的整體性能再度往上升級！於是我拿出最殺音響的 TOSI 在 SOLSTICE之 2010年最新錄音當判準。請注意，我故意選超高難度的錄音；如果音響方向與我不同，就算是幾百萬元的音響系統也會聽不出我下列的聽感；在此不說誰好誰壞，但是方向與我一致的發燒友就可以據此形成非常『客觀』的判斷。
請下載這個試聽檔： http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/tosi2010-1.wav
第一判準是一開始出現鋼琴獨奏：請注意第 5.5 秒的高音，這時鋼琴家故意使用延音，你會聽到這個高音有豐富的殘響。再來是 6.5秒更高的一個音，這時鋼琴家『故意』減小該音的殘響，目的是在音樂的『樂句』上產生旋律線的中斷感。所以這是最頂的鋼琴家才擁有的『音色營造』能力，也只有最頂級的錄音才能如此像現場一樣令人著迷。
Ok，先用電腦線接在電腦到hub這一段，hub到usb先接 t-lab gt1，5.5 與 6.5 是前一個殘響長，後一個殘響短，合格。
再來是 AudioQuest USB Carbon，全面提升聲音品質，毫無扭曲聲音，最佳推薦！！
再來是 Wireworld Starlight 6 USB，這個嘛......聲音品質當然一定有提升，但是聲音是往中低頻方向加料，理由後述。在這個判準中，兩個鋼琴音的殘響變成『一樣長』，這當然對我來說是不夠合格的。
Nordost Valhalla 線身所製的 USB線，聲音品質當然還是有提升，但是聲音是往高頻方向加料，理由一樣後述。在這個判準中，兩個鋼琴音的殘響也是變成『一樣長』，而且『特別好聽』！可是對我來說還是不夠合格。
至此我先確認AudioQuest USB Carbon最佳，拿它連接電腦與hub；參考 honeybear的連接，正是 AudioQuest USB Carbon 在 hub 前，Wireworld Starlight 6 USB 在 hub 與dac之間；ok，如此一聽.....聲音非常好喔！而且漂亮地通過第一判準！難道真的是『搭配成功』嗎？於是我使用第二判準進行鑑識。
第二判準是該音樂檔開始出現小提琴後，請注意小提琴四根弦的『定位』。這個錄音實在太可怕地高傳真，小提琴琴音由低到高有G、D、A、E四根弦，這張唱片我可以清楚聽到，小提琴身定位在面向音響的左手邊，G弦接近中間，D弦只比G弦略偏左一點，A弦比D弦大幅拉到距離，快要到喇叭位置了；而E弦更是拉大距離，完全超過左喇叭界破牆而出。
如果把我上述描述畫成圖象，OK，這就是真實現場的小提琴如此面對你！咦？為什麼E弦有時極左、有時會移回喇叭附近甚至偏中間？唉！真實小提琴家誰會像木頭一樣釘死在原地，他至少身體是會轉動的！越是進行E弦高把位獨奏，身體往往會越轉向聽眾的左邊，小提琴身會越往左下傾，f孔投射的音量越往左衝，所以E弦的定位越往左邊延伸。當然如果小提琴家要往右傾也末嘗不可，所以我選這段試聽檔是『儘可能』往左傾的。
好！我先選定AudioQuest USB Carbon 在 hub 前，T-LAB GT-1 在後；仔細記住試聽檔小提琴出現後所有弦的相對定位情況，這是基本判準。
把 HUB後換成 Wireworld Starlight 6 USB，果然聲音『變好聽』，可是面對第二判準，糟糕！整隻小提琴大幅往中間靠近；這在我的音響體驗中，正是中低頻有加料的明證。
再換成 Nordost Valhalla 線身所製的 USB線，好玩了，整隻小提琴大幅往左邊偏移；這在我的音響體驗中，正是高頻有加料的明證。
以上都是比較客觀的聽感判準，不涉及音質上的好聽難聽這種最容易主觀的評論。其實以我的經驗一聽就知道這些線材的取向如何了，只是詳細說明以上客觀判準，有助於讓大家一起學習如何聽出比較客觀的音響體驗。
於是，我自己己經肯定會買 AudioQuest 的 USB線材來升級了，但是請讀者注意我還做了以下的幾個小測試：
第一、把伽利略HUB的電源換成這台 HUB 的電源，動態有提升，但是音質輸了。
第二、使用AudioQuest USB Carbon 接到伽利略HUB與使用電腦線接到這台HUB，後端都是 T-LAB，結果居然是 HUB決定一切！所以讀者知道為什麼我後悔莫及了吧！這台 HUB比高級USB線便宜那麼多，效果卻比USB線強太多了，完全是最超值的投資。
第三、最佳組合是 AudioQuest USB Carbon + 這台HUB + T-LAB，我試過線材後對調。是有明顯差異，但是無法客觀證明好壞是非，留給大夥自己玩了！
第四、為何說『usb hub本體採金屬外殼，份量夠重』是優點？因為我嘗試把伽利略HUB上下用不鏽鋼角錐壓住.....聲音的確可以減小毛噪感；所以發燒友可以玩 USB HUB 下的墊材或角錐。
最後，希望有廠商趕快開發音響專用的頂級 USB HUB 與電供吧！這個投資划算太多了。
附註：寫完這篇後，因為上述 USB HUB只能國外定購難以推廣，我個人找半天試驗出本國可以在拍賣網上找到的商品：NEC 7孔 USB HUB，是比原先的伽利略HUB贏非常多，但是沒有詳細與上述國外的USB HUB比較過。
蘇友瑞
(END) 
沒有留言:
張貼留言